Entradas

DPI vs PPI

A la hora de preparar sus imágenes para impresión, la mayoría de los fotógrafos piensa que estos dos términos: DPI (dots per inch) y PPI (pixels per inch) son equivalentes. Nada más lejos de la realidad. Trataré de explicar por qué. Empecemos por los pixeles por pulgada o PPI. Ésta es la resolución real, nativa de una imagen digital. Aunque hay aplicaciones que pueden mostrarla en otras unidades de medida, como centímetros, lo más común es que se exprese en pulgadas. Creo que si no fuera así, habría mucho más confusión de la que ya hay. Imaginen que 300 pixeles por pulgada es lo mismo que 118.11 pixeles por centímetro. ¿Cómo resulta más fácil hacer cuentas? Cuando amplificamos una imagen en pantalla, cada uno de los cuadrados que se ve (quizá a más del 300% de amplificación) equivale a un pixel. Mientras más pixeles originales haya, más fino podrá ser el detalle de la imagen. Además, cada pixel puede contener un tono distinto, en la mayoría de los casos, de una gama de más de 16 millone…

Cancelé mi suscripción

Imagen
En la actualidad, la suscripción a algunos de los canales de YouTube que antes eran informativos podría parecerse más a suscribirse a un periódico de anuncios. Por una parte, algunos canales no son ya más que anuncios de equipo nuevo, con ligas afiliadas a los sitios de sus patrocinadores. Otros publican sólo por publicar, es decir, sólo para lograr más visitas. Otros más usan títulos asombrosos o fotos muy llamativas, pero al ingresar, el video nada tiene qué ver con lo anunciado. Finalmente, hay muchos, muchos más de los que uno quisiera, cuyo contenido es pobre, de escasa utilidad. Y no estoy hablando de la producción. He visto videos con poca o nula producción cuyo contenido los pone muy por encima de otros con grandes producciones, pero mala información. Y este artículo tampoco tendría valor alguno si no hiciera mención de los sitios a los que me refiero. Aquí va: Una de las suscripciones que he anulado es al canal de Jared Polin, mejor conocido como ‘Fro Knows Photo’. Si bien, en u…

“Error al escribir al disco”

Imagen
Hoy, cuando encendí mi computadora de escritorio, Time Machine, el sistema de respaldo de Mac me advirtió que no había podido escribir al disco que tengo habilitado para ese fin. Afortunadamente, el sistema también cuenta con una aplicación para detectar y, en su caso, reparar fallas en los discos.
Lo primero que pensé fue que se hubiera llenado el disco, pero luego recordé que el sistema de Mac no se limita por ello. Cuando se está llegando al límite de la capacidad del disco, Time Machine empieza a borrar los respaldos más viejos.
El sistema de Time Machine me ha salvado al menos un para de veces. Por ejemplo, cuando quise actualizar el sistema operativo de mi laptop, algo sucedió y la máquina se congeló. Había leído que la actualización podría llevarse horas, pero cuando vi que después de un buen rato no había pasado nada, decidí restaurar el sistema a como estaba hasta antes de la actualización. Ahí es donde el respaldo resulta útil, porque se arranca la computadora en modo seguro y…

La fotografía y las redes sociales

Imagen
En la actualidad, con esto de las redes sociales y los teléfonos inteligentes, ha surgido un fenómeno interesante: muchas más personas toman fotos y muchas más personas se sienten frustradas porque no reciben suficientes “me gusta” cuando las publican. Quiero opinar al respecto desde mi perspectiva personal. Sin la intención de denostar a nadie, hay que decir que mucho de lo que se publica en redes sociales es intrascendente. Si no es una selfie, es una foto de la mascota o de lo que la persona está a punto de comer. En otros casos, se trata de fotos familiares, de interés sólo para quien las toma y, quizá, para quienes aparecen en la foto. ¿Cuántas veces has organizado una reunión en casa y has sacado los álbumes de fotos familiares para que tus amigos las vean? Lo mismo podría aplicar a las redes sociales. En otras palabras, esas imágenes son un camino de una sola vía. A partir del contenido en este tipo de fotografías no se puede creer que quien tomó la foto haya tenido al espectador…

¿Realmente todo mundo debe tener un 50mm?

Imagen
Una de las primeras recomendaciones que se hace a los fotógrafos principiantes es que, en cuanto puedan, adquieran un lente de 50mm, que es un lente imprescindible. Pienso que es una recomendación que, la mayoría de las veces, carece de fundamento. No es que el 50mm sea un mal lente, pero tampoco es la panacea universal. Explicaré por qué digo esto.
Para quienes iniciamos en la fotografía hace tiempo, no había muchas opciones. La “tríada sagrada” no estaba constituida por esos lentes zoom con abertura máxima de f/2.8 que hoy están de moda, sino por un 50mm, un 35mm y un 135mm. Para mí y para muchas otras personas, estos lentes hoy quizá tengan un valor más bien nostálgico que ha ido pasando de una generación a otra, pero que no justifica la recomendación como se la plantea, es decir, como que todo fotógrafo debe tener un 50mm.
Por otra parte, las cámaras de 35mm tuvieron gran aceptación por su reducido tamaño y peso. Eso las hacía ideales para llevar a todas partes y para usarlas en una…

Hoy, el triángulo de la fotografía es más bien un hexágono (mínimo)

En los tiempos de la fotografía análoga, para lograr una buena imagen el fotógrafo debía ocuparse principalmente de tres cosas: el diafragma, la velocidad de obturación y el ISO. Claro que el ISO era fijo y estaba determinado por la película que tuviera uno en la cámara, pero aún así había que tomarlo en cuenta y llevar con uno distintos tipos de película, por si hacía falta. Lo mismo sucedía con el color, pues había película para luz de día y película para luz de tungsteno. Hoy las cosas han cambiado. Bueno, realmente empezaron a cambiar en la década de los 90, cuando las cámaras incorporaron un microprocesador y autofoco. Y si pensamos en las cámaras digitales, las cosas han cambiado muchísimo. Tan sólo el aspecto de la existencia de un firmware o sistema operativo debe darnos una idea de lo grande del cambio. Además, conforme avanza la tecnología, las distintas marcas y modelos de cámara ofrecen cada vez más funciones, pero para no abusar del tiempo de los lectores, lo dejaré en lo m…

¿Qué está sucediendo con YouTube?

Imagen
Hace algunos años, cuando YouTube apenas empezaba, descubrí un mundo maravilloso en el que los tutoriales ocupaban un lugar preponderante. Me sorprendía la cantidad de cosas interesantes que podía uno aprender ahí. Pero junto con lo bueno viene siempre algo de basura—¿acaso una botana sabrosa no incluye siempre una bolsa de material plástico, no biodegradable, que acaba contaminando la tierra y los mares?—y más temprano que tarde, la plataforma empezó a llenarse de videos inútiles, si bien, entretenidos para algunos.

Al hacerse virales, esos videos mostraron el potencial para servir como base para fuertes campañas publicitarias sin invertir un centavo más allá de mantener la plataforma. La producción de videos basura se disparó. Pero eso no es el problema. El problema es que también surgieron otras formas de hacer dinero con los videos publicados. Hay vínculos afiliados, anuncios que aparecen antes, durante o después del video y vínculos a otros videos supuestamente relacionados con l…