Iconofilia | Blog de Fotografía Digital por Héctor Ulloa

Las discusiones sobre qué software es mejor y para qué llegan hoy a niveles asombrosos. No faltan aquellos que defienden a Photoshop/Camera Raw a capa y espada o aquellos que están casados con Lightroom; incluso aquellos que desprecian a Adobe por haber establecido el plan de renta y prefieren buscar opciones distintas. Pero creo que la mayoría de estas discusiones omite el punto más importante: ¿qué quiero hacer con mis fotos y qué software me brinda las herramientas que necesito para ello? Se me ocurre resolver este aparente dilema analizando las distintas formas de trabajo que podríamos encontrar. 1. Para entrega inmediata Si tu trabajo requiere que entregues todas las fotos justo después de haberlas tomado—como es el caso del fotoperiodismo o el de algunas empresas donde, por cuestiones de seguridad y confidencialidad, no permiten que las fotos salgan de sus instalaciones—entonces, tu mejor opción es: nada . Ningún software. Claro que lo anterior requiere, lógicament

Por más que leo y leo, sigo sin encontrar algo que me convenza de que las cámaras que está por sacar Canon al mercado valen la pena. Pero no me mal interpreten. Son buenas cámaras. Es sólo que sus antecesores también lo son y cuestan menos. Como no encontraba el punto donde realmente sobresalgan (con excepción de algunas mejoras menores), decidí hacer una comparación entre las nuevas (la 77D y la T7i) y al menos dos de las anteriores (la 80D y la T6s). En ustedes queda la última palabra. Primero, lo básico. Y para no repetir innecesariamente, dire que todas tienen sensor un APS-C de 24.2 megapixeles con factor de recorte 1.6x (muy probablemente el mismo—hay que recordar que durante años, Canon usó el mismo sensor de 18 megapixeles en casi todos sus modelos APS-C). Todas pueden usar lentes EF y EF-S. Todas tienen flash integrado con número de guía 12. Todas cuentan con enfoque automático durante el modo de video. Todas graban video en 1920 x 1080 (ninguna graba en 4K). Todas tie